美國總統特朗普於週二簽署行政命令，正式將"人工智能"（Artificial Intelligence，AI）更名爲"超級智能"（Super Intelligence，SI），並要求聯邦行政部門全面啓用新稱謂。同一天，多家美國頂尖科技和AI公司的高管在白宮出席午餐會，簽署了一份自願性質的承諾文件。兩件事在同一場合完成，但性質截然不同——一個是具有法律效力的行政命令，另一個只是"道德約束"層面的行業自律承諾。
這份名爲"開啓超級智能時代"（Inaugurating the Era of Super Intelligence）的行政命令明確要求，白宮及聯邦各部門、各機構在所有官方函件、公共溝通、網站、報告、政策文件及其他非法定文本中，統一使用"Super Intelligence"和"SI"兩個術語，不再使用"Artificial Intelligence"和"AI"。白宮方面解釋稱，現行AI技術的實際能力已遠遠超出"人工智能"這一術語最初誕生時的設想——大約70年前該領域被命名時，沒有人預料到今天前沿模型能做到的事情。
命令同時規定，此前已經發布的法規、合同及歷史文件不需要修改，行政命令只對未來的新文本生效。此外，行政命令給總統科技顧問Michael Kratsios設定了60天的時間窗口，要求他與其他機構負責人協商，確定"Super Intelligence"這一術語在多大程度上可以取代現行法定的"人工智能"定義，並提出進一步落實新術語所需的補充行政措施。
需要區分的是，行政命令只約束行政部門本身，國會立法中仍然使用"人工智能"的法定定義不受直接影響。但在行政分支管轄的範圍內，網站、報告和政策文件都將不再承認"AI"這一表述。
與此同時，科技公司簽署的文件名爲"白宮超級智能協議：前沿超級智能責任聯合承諾"（The White House Accord on Super Intelligence: A Joint Commitment on Frontier SI Responsibilities）。衆議院議長Mike Johnson在午餐會結束後、特朗普露面前向記者透露，文件包含行業自願性承諾、健全的內部控制機制以及多層內部和外部審查。特朗普本人則稱這份文件是"道德上具有約束力的"（morally binding），並形容科技高管們簽署時的態度像是在簽署一部"獨立的憲法"。
最直接受到行政命令影響的是聯邦政府部門的工作人員和承包商——他們今後在撰寫報告、更新網站、起草政策文件時需要改用新術語。正在與聯邦政府打交道的企業（申請撥款、參與政府採購、撰寫合規文件）也需要留意這一表述變化。已經簽訂的合同和已發佈的法規不受影響。
科技行業高管簽署的"協議"本質上是自願承諾，沒有法律強制力，也沒有提到具體罰則。對於Meta、OpenAI、Microsoft等公司的投資者而言，這份協議意味着行業自律框架可能進一步強化——但具體執行力度尚不清楚。
對於普通公衆，目前沒有直接影響。行政命令不改變任何面向消費者的產品、服務或監管規則，也不改變國會已通過的法律中關於"人工智能"的定義。
這次更名並非突然之舉。特朗普上週已在聯合國大會上發表過類似聲明，宣佈將AI改稱爲超級智能。此次在白宮簽署行政命令，是將此前的口頭表態轉化爲正式行政行動。值得注意的是，多家媒體此前報道顯示，民調中美國民衆對AI快速發展的擔憂持續上升，特朗普在這一議題上的支持率走低，這構成了此次"品牌重塑"的政治背景。
白宮方面在行政命令的事實說明中表示，"超級智能"這一名稱"更準確地傳達了當今技術的承諾、潛力和快速演進的能力"，並稱這將"釋放新的人類創造力形式，賦能美國人實現前所未有的成就"。
關鍵觀察點有三個。第一，Michael Kratsios在60天期限內給出的結論——"超級智能"是否以及在多大程度上取代現行法定"人工智能"定義，這將決定這次更名的實際影響範圍。如果只是名稱層面的更新，行政系統內部調整即可；如果涉及法定定義的變更，可能需要國會配合。
第二，科技公司那份"道德約束"協議的具體內容尚未完全公開，簽署公司名單和承諾細節有待白宮進一步披露。
第三，國會方面是否會有回應。目前行政命令僅在行政部門內部生效，但如果後續有立法動作試圖將"超級智能"寫入法律條文，那將改變整個AI監管格局的表述基礎。
讀者評論