截至2026年9月下旬，巴勒斯坦裔美國綠卡持有者Mahmoud Khalil同時在兩條戰線上作戰：他於2026年9月對哥倫比亞大學提起訴訟，指控校方對親巴勒斯坦學生存在"蓄意漠視"和系統性歧視；與此同時，他正準備向美國最高法院提交申請，要求推翻聯邦政府對他的驅逐決定。儘管2025年6月一名聯邦法官裁定釋放他，但Trump政府至今仍在推進將其驅逐出境的程序。Khalil另對美國政府提起索賠2000萬美元（$20 million）的賠償訴訟。他目前人身自由，但法律身份的不確定性仍未解除。
Khalil現年30歲，出生於敘利亞難民營中的巴勒斯坦家庭，在大馬士革長大。他擁有哥倫比亞大學國際與公共事務學院（SIPA）公共與國際事務碩士學位，是美國合法永久居民（綠卡持有者），妻子爲美國公民，兩人育有一名在美國出生的兒子。2025年3月，Khalil在紐約市住所被國土安全部（DHS）便衣人員帶走，當時他的妻子已懷孕八個月。他被轉移至路易斯安那州小鎮Jena的移民拘留中心，距離紐約超過1000英里。
在被關押的104天裏，Khalil的妻子Abdalla生下了他們的第一個孩子——一個兒子。他於2025年6月在一名聯邦法官下令保釋後獲釋。
儘管Khalil沒有任何犯罪記錄、從未被刑事起訴，國務卿Marco Rubio仍援引一項可追溯至麥卡錫時代的法律條款，宣佈其繼續留在美國將對美國外交政策產生"不利後果"，據此啓動驅逐程序。這一條款極少被用於針對合法永久居民。
政府在被要求出示證據時，僅提交了一份簡短文件，聲稱Khalil在美國的活動"雖屬合法，卻爲猶太學生製造了敵對環境"，並稱此舉與美國打擊反猶主義的努力相牴觸。沒有任何刑事指控被提出。
Khalil在獲釋後多次公開描述拘留中心的狀況。他在路易斯安那州的拘留中心與70多名男性共處一個區域，燈光24小時常亮，毫無隱私可言。他形容那裏"擠滿了數百被告知自身存在即屬非法的人，無人獲釋"。他將ICE拘留中心的運作方式比作他在敘利亞成長期間所見的Assad政權安全機構（mukhabarat）的作風。
他同時指出，他周圍被拘留的多數人是在例行ICE報到、出庭聽證或工作場所被帶走的。他回憶曾聽到一名妻子患癌症的四個孩子的父親、以及一名在美國生活20多年、子女全部爲美國公民卻仍被驅逐的人的故事。他表示："在我進入拘留中心的第一天，我以爲我的案子是最恐怖的——後來我意識到我是幸運的，至少我有律師。絕大多數人，能有一個律師爲他們辯護就謝天謝雨了。"
2026年9月，Khalil與多名學生活動人士共同起訴哥倫比亞大學，指控校方多年來對親巴勒斯坦學生和相關羣體存在"反巴勒斯坦歧視"，對校園內針對親巴勒斯坦學生的"敵對環境"表現出"蓄意漠視"，未能履行保護學生安全的義務。訴訟聚焦的核心問題是：哥倫比亞大學在校園抗議期間校方與執法部門的互動中，對親巴勒斯坦學生羣體的保護是否充分。
對持有綠卡的合法永久居民而言，Khalil案的走向直接關係到一個先例：如果政府在本案中勝訴，意味着移民即使擁有永久居留權，也可能因政治表達而被援引外交政策條款驅逐，且難以在ICE拘留中有效挑戰拘留決定。Khalil本人警告說："無論你是合法居民、非法居民還是入籍公民，他們都可以將移民身份武器化。"
對在美留學生和高校研究人員，此案涉及大學在政治抗議中與執法部門合作的邊界，以及大學對特定學生羣體的保護義務。
對反猶主義政策執行而言，此案確立了一個問題：政府能否將"製造敵對環境"的指控作爲驅逐合法居民的依據，而無需提出任何刑事指控。
三條線同時推進：一是Khalil即將向最高法院提交調卷令申請（certiorari），要求最高法院審理他是否可被驅逐的案件；二是他訴美國政府索賠2000萬美元的賠償案仍在進行；三是2026年9月新提起的訴哥倫比亞大學案將進入聯邦法院審理程序。移民法庭的驅逐程序在上述司法審查結束前不會終結。關注此案的人需要留意最高法院是否受理，以及聯邦法院對哥倫比亞大學案的初步裁定。
讀者評論